是爱国还是无知

流萤

《长江日报》11月28日16版刊登一则消息：18日苏州马拉松赛女子比赛，距终点还剩500米，中国选手何引丽与与埃塞俄比亚选手齐头并进，一起向冠军发起冲击。在此关键时刻，志愿者两度冲进赛道，向何引丽递国旗。结果导致何步伐被打乱，遗憾地屈居亚军。而由于冲刺途中国旗滑落，网上还一度批评“何引丽不爱国”。

这则报导让人深思。它使我联想起前几天晚上看的一档讲改革开放40年的电视节目。改革开放初期，我国一年的轿车生产量还不及欧美一天的轿车生产量，而且生产方式全是手工作坊式的，生产的车子质量很差。后来上海请了美国技术人员来指导。美国技术人员欲销毁不合格的车辆，汽车厂的工人群情激愤，一起围攻这个美国人，差点将他揍一顿。美国佬领略了中国工人的 “爱国热情”（实际是对市场经济的绝对无知），再也不敢在质量问题上与中国人较劲了。一个系跑步比赛，一个为轿车生产，两件事情有什么内在的联系？做什么事都有规则，没有规则，这世界就糟糕了。比赛有比赛的规则，无论是运动员还是工作人员都必须遵守规则；生产有生产的规则，生产的每一个产品必须是合格的，不合格的产品不能出厂，更不能走向市场，特别是有关人生安全的汽车类产品。政治与意识形态不能凌驾于国际规则之上。时过30多年，国人的质量意识已大大提高了，再没有人会为次品、废品找说词了，当年围攻主张把有问题的产品毁掉的美国人的举动已成为历史的谈资。然而为什么还会出现以国旗干扰运动员比赛的事情？尤其是赛事的主办方与承办方，事后居然还宣称“递国旗这一惯例将不会改变”。中国人应有怎样的 “爱国”观？是重形式还是重内容？“任何仪式活动不得影响比赛的正常进行，不得影响选手间的公平竞争”（中国田协就此事发布的通知）是最基本的常识。守规则恰恰是最大的爱国，不守规则则可能破坏国家形象与荣誉。如此志愿者两度冲进赛道，使本可能得冠军的中国运动员与冠军失之交臂，并且给国际友人留下一个中国人不懂“规则”的无知可笑的印象。

爱国重在内容，不在形式。在改革开放四十周年之际，国人仍需要认真思索“爱国”二字，切勿将“无知”当爱国。

                  2018、11、30晚