曾凡云：博士之殇

前几天在网上看到一则消息，说一位博士因为新冠呈阳性，为了避免妻子和女儿被感染，于是一个人独自去隔离，但因为晚上高烧未得到及时救助而不幸离世。这是一个让人感到心痛的消息。一是博士还很年轻，二是小孩还小。本来独自隔离，是为了保护妻子和小孩，但却让妻女永远失去了依靠。

如果这件事是发生在疫情之初，倒情有可原，因为我们大家对疫情及其危害都不太了解。但却发生在第3年末，在国内外已经完全开放的时候，尤其让人痛心。我想，作为博士的妻女，如果知道是这个结果，无论如何也不会让博士一个人隔离的。如果博士知道会产生这样的后果，他可能也会有另外的选择。但意外还是真实地发生了。

普通老百姓没有因为隔离而丧失生命，但是这位博士却在隔离中失去了生命，问题究竟出在哪里呢？

在这里不想过多讨论博士去逝，是因为收入太低，为了节省费用？还是因为单位保护不力，没得到及时救助？抑或是其它。因为所有的讨论，对一个已经逝去的生命本身，都毫无意义。

记得以前在网上看过一个故事，说一农妇不小心进入一个博士QQ群，大家都在热烈地讨论一个问题——如果一滴水从万米高空落下来，会产生多大的破坏力？博士们讨论了很久，谁都说服不了谁。这农妇看得急了，说了句：“不就是下雨吗？能有多大破坏力。”虽是故事，却道出了对博士的揶揄。

查找《古代汉语词典》，有关“博”字的解释有六个。一是“大”，二是“广阔、宽广”，三是“宽度”，四是“广泛、普遍”，五是“丰富、多”，六是“读取、换取”。有关“博士”基本释义有三个，一是“通晓古今，能言善辩之人”；二是“古官名。始于战国，秦汉相承，西汉为太常属官，汉文帝置一经博士，是掌管书籍文典、通晓史事的官职，后成为学术上专通一经或精通一艺、从事教授生徒的官职。”三是“旧时称服务人员”，如茶博士。《词海》则解释为“战国到明清掌管图书，通晓古今，以备顾问的高级学官。”

从“博士”一词的产生，到现在专指大学的最高学历，不管从哪个方面来说，博士都应该是人群中最闪亮的一群人。无论是知识水平，还是认知层次，都应该高于常人。我们常说 “他山之石”“举一反三”，作为在某一方面具有深入学习和研究的人员，怎么就变成了被普通人笑话甚至揶揄讽剌的对象了呢？

这些年，关于博士的负面新闻屡见网端，有贪污受贿的，有学术不端的，有学术霸凌的，有被潜规则的，有充当廉价劳动力的，还有所谓的“砖”家，胡言乱语蛊惑人心的……本应是高级人才的队伍，却经常犯常识性错误，本应是严谨的科学人才，却自以为是地在非擅长领域指手画脚，成为笑柄。

随着高等院校高水平办学的提出，博士会越来越多。按现在的说法，博士是专才，但我个人以为，博士首先应该是人,其次才是人才，才是高级人才。对于一些普通人都应该具备的常识，怎么到某些博士这里，就不好使了呢？

看来，我们现在的教育，是有改革的必要，是到了应该加强通识教育的时候了。我们不能让我们好不容易培养出的高级人才，变成“腐儒”，变成所谓的“呆子”“傻子”。我们虽不能强求博士在每一领域都强，所有的博士都是通才，但最起码，得让这些博士们，具备应该具备的常识。

这位年轻的博士已经去逝，实在令人惋惜。但在惋惜之余，我们有必要在学校教育中强化通识教育，提升年轻人的自我保护意识和能力。

真的不希望看到类似的悲剧再次上演。

 

 

作者简介：

曾凡云，男，1974年生，土家族。湖北建始人，现居武汉。高校教师，主要研究方向为应用文写作和创意写作。