陈欣怡:沟通的智慧附能文字表达的魅力
尊敬的老师,亲爱的同学们:
大家好!
翻开我们这学期的“基础写作”课作业本,从最初的课后感,到模拟的请假条和求职信,再到需要字斟句酌的沟通函,这一项项任务,记录的不仅是我们文字的进步,更像是一场关于“如何与人说话”的小实验。
曾经,我以为写作的核心是文采和技巧。直到在周金声主讲的写作课上获得点拨:“应用写作的本质,是沟通”,才逐步转变了认识。这句话,起初像一句抽象的道理,通过老师督导我们一次次修改这些形态各异的作业后,才有了血肉。
开课初期,老师借助PPT举例讲解了沟通与应用写作的关系,阐述了沟通原理和常用策略,让我们结合阅读教材和相关论文写课后感,我虽有很多感触,但也曾陷入误区,把它写成了词句华丽的摘抄和空泛的赞美。经过老师点评后我明白了,真正的课后感,是一次真诚的自我沟通,更是与同学和老师的深度交流后的感悟。它的价值不在于证明“我读了”,而在于坦诚地展示“我读懂了什么,又困惑于什么”。这份作业的应用场景,就是课堂本身,它的沟通目的,是促进教与学的共鸣。
老师又指导我们写求职信,沟通的场景和对象瞬间变得无比真实和严峻。在这里,每一个形容词都需要事实支撑,每一句“我热爱”都需要转化为“我能胜任”。这大概是应用写作中最具挑战性的一种:你需要在短短一页纸内,完成一场与陌生人的关键对话,说服他给你一个机会。这时,研读一下老师推荐的《沟通心理学》至关重要,它让我明白了写求职信,必须站在招聘者的立场,洞悉他未被言说的需求:不是需要一个优秀的学生,而是一个能解决问题的未来同事。
就拿我自己的求职信初稿来说吧,当时我总想面面俱到,把自己所有的课程、奖项、社团经历都堆砌上去,生怕漏掉任何一处亮点。结果信写得很长,语言也显得啰嗦。后来和同学互相修改时,对方直接问我:“如果你是HR,每天看几百封这样的信,你会在哪句话停下?”这句话点醒了我。我们一起删掉了那些笼统的“学习能力强”“富有团队精神”之类的表述,转而用一次课程项目中的具体例子,说明我如何协调分工、解决了实际的调研难题。修改之后,整封信清晰有力多了。这次经历让我真切体会到:好的沟通应用写作不是展示文采,而是恰到好处的精准表达。
如果说求职信是“推销自己”,那么撰写沟通函,则是学习“如何在危机中协作”。我们模拟的那个经典案例:微软公司的张经理,需要就营业员小王误将两万元电脑以一万元售予李经理一事,去信沟通。在老师的指导和《沟通心理学》的启发下,我们才恍然大悟:这封信的目的,不是承认错误然后等待施舍,而是要与一位重要的客户共同寻找解决方案,把一次意外转化为巩固信任的契机。
在构思这封信时,我一度不知如何下笔。后来老师提醒我们:“想象你就是张经理,你的对面坐着的是长期合作、彼此信任的李经理。你会怎么开口?”我们几个同学讨论后决定,信的开头并不急于谈错误,而是先感谢对方长期的支持,表达对这次疏忽的真诚歉意,接着清晰地说明情况,并主动提出两种补救方案供对方选择。既表现负责,也尊重对方的决定权。这个过程让我明白:应用写作中的沟通,尤其是处理问题时,态度与策略往往比文笔更重要。
通过这些一次次“小实验”,我逐渐懂得:写作不是独白,而是对话。从课后感到求职信,再到沟通函,我们其实都在练习同一件事,如何用文字与人好好说话,如何在不同的场景中,通过清晰的表达达成理解、赢得机会、修复关系。
同学们,我们的每一次作业,都不只是一次分数。它是一次次宝贵的预演,演练我们未来如何用文字与世界握手,如何用恰当的沟通,去赢得理解、机会与信任。让我们珍惜每一次提笔的机会,努力让我们的文字,因为沟通的智慧而真正拥有力量。
我的演讲到此结束,谢谢大家!
